Ухвала

від 17.02.2020 по справі 907/340/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 907/340/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Король М. Р. , судді Манюк П. Т. та Козак І. Б. , розглянувши заяву: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: стягнення суми збитків,

Представники учасників справи не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа № 907/340/18 за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду до Закарпатської обласної ради професійних спілок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, про стягнення суми збитків.

У судовому засіданні 29.01.2020 р. у справі № 907/340/18 оголошено перерву до 18.02.2020 р. о 14:30 год.

10.02.2020 р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх. № 6791/20, яку, враховуючи перебування судді Манюка П. Т. у відпустці в період з 10.02.2020 р. по 14.02.2020 р., а також те, що 15.02.2020 р. та 16.02.2020 р. - вихідні дні, розглянуто судом 17.02.2020 р.

У вищевказаній заяві позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14:30 год. 18.02.2020 р., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, одному із зазначених у заяві судів, зокрема, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6791/20 від 10.02.2020 р.) подано в межах встановленого ГПК України строку.

Крім того, судом встановлено наявність технічної можливості доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції

З підстав наведеного, наявні підстави для проведення 18.02.2020 р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6791/20 від 10.02.2020 р.) задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 907/340/18, призначене на 14:30 год. 18.02.2020 р. , провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 53; ідентифікаційний код: 26529130).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Манюк П. Т.

Суддя Козак І. Б.