У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/48/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №2748АРКС від 20.01.2020
за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС ,
юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;
адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301, м. Київ, 01030;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАІР-1 ,
вул. Пирятинська, 129, корпус А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;
предмет спору: про стягнення страхового відшкодування в розмірі 220487,28грн
ВСТАНОВИВ:
24.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до Товариства з обмеженою відповідальністю КАІР-1 про стягнення 220487,28грн страхового відшкодування за страховим випадком - крадіжка вантажу згідно страхового акту №АRХ2505664 від 10.10.2019.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказав, що на виконання умов договору добровільного страхування вантажів №2019018/FR ним, як страховиком, було виплачено страхувальнику Товариству з обмеженою відповідальністю Лореаль Україна страхове відшкодування за фактом крадіжки вантажу в розмірі 220487,28грн на підставі страхового акту №АRХ2505664 від 10.10.2019 згідно платіжного доручення №604441 від 15.10.2019.
З урахуванням наведеного, у відповідності до статей 623, 993, 1166 Цивільного кодексу України, статей 1, 17 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, до якої Україна приєдналась згідно Закону від 01.08.2006 №57-V, позивач, у межах суми фактичних витрат (220487,28грн) звертається з позовом про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування до перевізника -Товариства з обмеженою відповідальністю КАІР-1 за договором №К-ОVL-12-02-18, як особи відповідальної за збереження вантажу на час його перевезення з моменту завантаження (15.01.2019).
Дослідивши матеріали позовної заяви №2748АРКС від 20.01.2020 разом з доданими до неї документами суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
У відповідності до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За п.1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання даного позову, ціна якого становить 220487,28грн, позивач мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 3307,31грн (1,5% від 220487,28грн), про що при подачі позову до суду мали бути додані належні докази, з огляду на зміст п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України.
Судом встановлено, що в порушення наведених норм позивачем не подано до суду належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву №2748АРКС від 20.01.2020 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подачі до суду документу на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 3307,31грн.
При цьому, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на відсутність у матеріалах, доданих до позову, належних доказів на підтвердження зміни найменування Акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (код ЄДРПОУ 20474912) на Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС (код ЄДРПОУ 20474912).
Зокрема, виходячи зі змісту вступної частини позовної заяви №2748АРКС від 20.01.2020 ПрАТ СК АРКС , в якості учасників судового процесу - третіх осіб по справі вказало Товариство з обмеженою відповідальністю Лореаль Україна (03038, м. Київ, вул. М. Гринченка, 4) (код ЄДРПОУ 33239599) (застрахованої особи) та Товариство з обмеженою відповідальністю Жефко Україна (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 110) (код ЄДРПОУ 35894081) (проміжного перевізника), однак клопотання про їх залучення до участі у справі із зазначенням правового статусу та підстав у відповідності до частини 1 та 3 статті 50 ГПК України позивачем до суду не заявлено.
Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України та статтями 3, 4 Закону України Про судовий збір , суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 3307,31грн.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 27.01.2020.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .
Суддя А.В. Романенко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 28.01.2020 |
Номер документу | 87150711 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні