Рішення
від 18.06.2008 по справі 2-1296/2008
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №

2-1296/2008 м. Мукачево

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОН НИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ І

У складі: головуючого - судд і О.М. Куропятник

при секретарі Р.І. Шелельо

з участю представника пози вача І.І. Ільтьо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Мукачево цивільн у справу за позовом Мукачівс ької філії Відкритого акціон ерного товариства по газопос тачанню та газифікації «Зака рпатгаз» до ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості за сп ожитий природній газ в розмі рі 1111, 14 грн. -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2008 року Мукачівсь ка філія ВАТ по газопостачан ню та газифікації «Закарпатг аз» звернулося до суду з позо вною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в роз мірі 1234, 25 грн., посилаючись на те , що відповідач своєчасно не з дійснює оплату наданих послу г з газопостачання внаслідок чого виникла заборгованість .

Відповідно до поданої заяв и від 02.06.2008 року позивач змінив позовні вимоги: просив стягн ути з відповідача 1111, 14 грн. у зв' язку з частковою оплатою заб оргованості.

Представник позивача в суд овому засіданні змінені позо вні вимоги підтримав повніст ю, посилаючись на те, що відпов ідач своєчасно не здійснює о плату наданих послуг з газоп остачання, чим порушує Типов ій договір про надання насел енню послуг з газопостачання від 17.10.2007 року; просить змінени й позов задоволити повністю.

• Відповідач в судове засі дання не з' явилася повторно , про час і місце розгляду спра ви повідомлялася належним чи ном, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали спра ви суд приходить до наступно го висновку.

В судовому засіданні нале жними доказами встановлено, що відповідно до п.1, п. п. 4.1, п.4.2, п.5 .2.3 Типового договору № 19135 від 17.10 .2007 року, ОСОБА_2. зобов' язу вався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природні й газ і користуватися послуг ами за встановленими згідно із законодавством цінами в т ерміни і на умовах, передбаче них цим договором, шляхом пер ерахування коштів до 10-го числ а місяця, наступного, що йде за звітним.

Відповідач дані вимоги дог овору не виконав, внаслідок ч ого утворилася заборгованіс ть, яка станом на 18.06.2008 року стан овить 653, 60 грн.

Відповідно до п.10 Правил над ання населенню послуг з газо постачання, затверджених пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 9 грудня 1999 p. N 2246, розра хунок населення за надані по слуги з газопостачання здійс нюється починаючи з 1 січня 2007 р . за роздрібними цінами, дифер енційованими залежно від обс ягів споживання, що встановл ені НКРЕ, за показаннями лічи льників газу, а у разі їх відсу тності - за нормами споживанн я природного газу.

Відповідно до п. 17 вищевказа них Правил, розрахунковим пе ріодом для визначення розмір у оплати послуг з газопостач ання є календарний місяць. Пл ата за надані протягом розра хункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного мі сяця, якщо договором не встан овлено інший строк.'

Відповідно до п.9 Тимчасовог о положення про порядок пров едення розрахунків за наданн я населенню послуг з газопос тачання в умовах використанн я лічильників природного газ у (будинкових або на групу буд инків), затвердженого постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 16 травня 2002 p. N 620, споживач і, які мають квартирні лічиль ники газу, заповнюють платіж ні документи згідно з діючим и цінами для відповідних гру п

споживачів та показаннями лічильників газу і розрахов уються за спожитий газ не піз ніше 10 числа наступного місяц я, якщо інше не передбачено до говором між споживачем і газ опостачальником. Платіжні до кументи можуть виписуватися газопостачальною організац ією.

Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послу ги», споживач зобов' язаний оплачувати житлово-комуналь ні послуги у встановлений до говором або законом строк.

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний викона ти свій обов' язок.

В супереч вимогам ст. 610 ЦК Ук раїни, боржник порушив зобов "язання, так як не виконав його у строк, встановлений догово ром, а тому повинен сплатити з аборгованість.

У відповідності до ст. 625 ЦК У країни відповідач не звільня ється від відповідальності з а неможливість виконання гро шових зобов' язань.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги обг рунтованими та такими, що під лягають до задоволення.

З відповідача у відповідно сті ст. 88 ЦПК України слід стяг нути у користь позивача судо ві витрати, що складаються з с плати судового збору у сумі 51 грн. та витрат за інформаційн о - технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 Ц ПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК Укра їни, ст. 20 Закону України «Про ж итлово-комунальні послуги», п.10, п.17 Правил надання населенн ю послуг з газопостачання, за тверджених постановою Кабін ету Міністрів України від 9 гр удня 1999 p. N 2246, п. 9 Тимчасового поло ження про порядок проведення розрахунків за надання насе ленню послуг з газопостачанн я в умовах використання лічи льників природного газу (буд инкових або на групу будинкі в), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 p. N 620 суд, -

РІШИВ:

Змінений позов задоволит и повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Мукачівської філії Від критого акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації «Закарпатгаз» на р /р 26039301236542 в Мукачівській філії Ш Б, МФО 312174, код 13592410, заборгованіст ь за спожитий природній газ в сумі 1111 (одну тисячу сто одинад цять) грн.. 14 (чотирнадцять) коп. , а також 51 (п' ятдесят одну) грн . сплаченого судового збору т а ЗО (тридцять) грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи, а всь ого до стягнення підлягає 1192 (о дну тисячу сто дев' яносто д ві) грн. 14 (чотирнадцять) коп..

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений ст. 294 цього Кодексу, ріш ення суду набирає законної с или після закінчення цього с троку. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.06.2008
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу8718540
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1296/2008

Ухвала від 23.06.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Рудніченко О.М.

Ухвала від 02.06.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Рудніченко О.М.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Рішення від 10.09.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

Рішення від 09.07.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Мовчан О.Г.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Дундар І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні