ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4492/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 в адміністративній справі №160/4492/19 за позовом Первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" до Нікопольської міської ради треті особи : Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради , ОСОБА_1 - депутат Нікопольської міської ради VII скликання , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 в адміністративній справі №160/4492/19 за позовом Первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" до Нікопольської міської ради треті особи : Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради , ОСОБА_1 - депутат Нікопольської міської ради VII скликання , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення
В апеляційній скарзі Первинною профспілковою організацією комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року в адміністративній справі №160/4492/19 .
Колегія суддів розглянувши доводи заяви, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року в справі №160/4492/19, відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України вважає за можливе заяву задовольнити.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Первинній профспілковій організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі №160/4492/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №24" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 в адміністративній справі №160/4492/19.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити Нікопольській міській раді, Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, Рибакову Олександру Михайловичу - депутату Нікопольської міської ради VII скликання, ОСОБА_2, десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 29.01.2020 |
Номер документу | 87201335 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні