Ухвала
від 28.01.2020 по справі 953/17623/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17623/19

н/п 2/953/578/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря - Хомінської Т.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Остапенко Д ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року залучено ОСОБА_4 до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог проти позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2019 року залучено ОСОБА_4 до участі у цивільній справі в якості відповідача, виключивши останню з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, закрито провадження у цивільній справі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя.

28.01.2020 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_4 подала заяву про витребування доказів, просила витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДПС, адреса: м. Харків, вул., Чернишевська, 41 інформацію, щодо доходів з 2000 року по 2010 рік як суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особі а з 2010 року по 2019 рік ФОП:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрована АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (матері ОСОБА_5 ), РНОКПП: НОМЕР_3 з 20 вересня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, зареєстрована в АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПГІ: НОМЕР_4 зареєстрована в АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень статті 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим продовжити підготовче провадження в межах встановлених строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 196, 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: м. Харків, вул., Чернишевська, 41) інформацію, щодо доходів з 2000 року по 2010 рік як суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особі з 2010 року по 2019 рік ФОП:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрована АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (матері ОСОБА_5 ), РНОКПП: НОМЕР_3 з 20 вересня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, зареєстрована в АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПГІ: НОМЕР_4 зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 14.02.2020 року до 11-00 години.

Відкласти судове засідання до 14 лютого 2020 року о 11-00 години у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21). у судове засідання викликати сторони.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя - до 14.02.2020 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87212152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/17623/19

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Постанова від 17.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 17.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні