Ухвала

від 02.04.2020 по справі 953/17623/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17623/19

н/п 2/953/578/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., за участю секретаря - Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 953/17623/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, витребувано з Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області інформацію, щодо доходів з 2000 року по 2010 рік як суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особі з 2010 року по 2019 рік ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Окрім цього, ухвалою суду від 28.01.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі для отримання витребуваної судом інформації до 14.02.2020 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі за клопотанням представника відповідача у зв`язку з неподанням до суду витребуваної з Київського управління Головного управління ДПС у Харківській област інформації і.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі за клопотанням представника відповідача через ненадходження до суду від Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області витребуваної на підставі ухвали суду від 28.01.2020 року інформації та наявністю у сторони процесуальних труднощів у самостійному отриманні відповідей на адвокатські запити представника відповідача.

Станом на 02.04.2020 року інформація, витребувана ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року з Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області до Київського районного суду м. Харкова не надходила.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку із запровадженням на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року № 211 карантину на всій території України. Посилаючись на рішення Ради суддів України від 16.03.2020 року, адресованого Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із не отриманням на теперішній час витребуваної на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року з Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області інформації, а також у зв`язку із запровадженням карантину в Україні та оголошенням режиму надзвичайної ситуації по всій території країни до 24.04.2020 року. За вказаних обставин просила відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених осіб у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи, викладені у наданих до суду через канцелярію заявах від сторін та їх представників про відкладення підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги обставин справи та необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, значення витребуваної судом інформації для сторін, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, існування необхідності в отриманні витребуваної інформації з Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області, недопущення порушення прав учасників справи, з урахуванням запровадженого на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року № 211 на території України карантину, суд вважає за необхідним продовжити строк підготовчого провадження до наступного підготовчого засідання, призначеного на 30.04.2020 року о 10-30 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя - до 30 квітня 2020 року.

Відкласти судове засідання до 30 квітня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -