Ухвала

від 29.01.2020 по справі 922/1496/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

29 січня 2020 року Справа № 922/1496/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ (вх. №3143 Х/3 від 16.10.2019р.) на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 11.09.2019р. (повний текст складено та підписано 23.09.2019р. у м.Харкові) у справі№922/1496/19 (суддя Пономаренко Т.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м.Харків стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф) від 16.01.2020р. визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м.Харків, (вх.№401 від 16.01.2020р.) про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф. від розгляду справи №922/1496/19. Зупинено провадження у справі №922/1496/19 для вирішення питання про відвід названої колегії суддів у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (суддя Стойка О.В.) від 22.01.2020р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф. від участі в розгляді справи №922/1496/19. Справу повернуто для подальшого розгляду раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі №922/1496/19 було зупинено, відпали, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №922/1496/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м.Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2019р. (повний текст складено та підписано 23.09.2019р.) у справі №922/1496/19 - поновити.

2.Призначити розгляд справи №922/1496/19 на "19" лютого 2020 р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16- 1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота