Ухвала

від 30.01.2020 по справі 371/1367/19

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2020 Єдиний унікальний № 371/1367/19

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/1367/19

Провадження № 1-кп /371/ 29/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 18 грудня 2019 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Миронівським районним судом Київської області 18 грудня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із зміною обстановки.

Під часвиготовлення повноготексту ухвалиу їївступній тарезолютивній частинібуло допущеноописку,а саменевірно вказано«розглянувши заявупредставника потерпілоїсторони Фермерськогогосподарства «Олександрівське-17»про відвідзахиснику обвинуваченихадвокату ОСОБА_7 від участів розглядкримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 ,та ОСОБА_5 у вчиненнізлочину передбаченогоч.3ст.15,ч.2ст.185Кримінального кодексуУкраїни»,замість вірного«розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченихадвоката ОСОБА_7 про закриттякримінального провадження,покримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України», що тягне за собою необхідність її виправлення.

Також при виготовленні повного тексту ухвали суд припустився описки в її резолютивній частині, а саме зазначив: «У задоволенні заяви представника потерпілої сторони Фермерського господарства «Олександрівське-17» про відвід захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 від участі в розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити» замість вірного «У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із зміною обстановки відмовити».

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 18 грудня 2019 року описки, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи,що булодопущено опискупри виготовленніповного текстуухвали,то судвважає занеобхідне виправитицю описку,шляхом виправлення увступній частиніповного текстуухвали слова«розглянувши заявупредставника потерпілоїсторони Фермерськогогосподарства «Олександрівське-17»про відвідзахиснику обвинуваченихадвокату ОСОБА_7 від участів розглядкримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 ,та ОСОБА_5 у вчиненнізлочину передбаченогоч.3ст.15,ч.2ст.185Кримінального кодексуУкраїни»,на слова«розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченихадвоката ОСОБА_7 про закриттякримінального провадження,покримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України».

А також в резолютивній частині повного тексту ухвали, виправити описку шляхом заміни слів «У задоволенні заяви представника потерпілої сторони Фермерського господарства «Олександрівське-17» про відвід захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 від участі в розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити» на слова «У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із зміною обстановки відмовити».

Керуючись ст. ст. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку,допущену увступній частиніповного текстуухвали Миронівськогорайонного судуКиївської областівід 18грудня 2019року (ЄУН371/1367/19,провадження №1-кп/371/110/19),шляхом замінислів «розглянувшизаяву представникапотерпілої сторониФермерського господарства«Олександрівське-17»про відвідзахиснику обвинуваченихадвокату ОСОБА_7 від участів розглядкримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 ,та ОСОБА_5 у вчиненнізлочину передбаченогоч.3ст.15,ч.2ст.185Кримінального кодексуУкраїни»,на слова«розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченихадвоката ОСОБА_7 про закриттякримінального провадження,покримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України».

2. В резолютивній частині повного тексту ухвали Миронівського районного суду Київської області від 18 грудня 2019 року (ЄУН 371/1367/19, провадження № 1-кп/371/110/19) виправити описку шляхом заміни слів «У задоволенні заяви представника потерпілої сторони Фермерського господарства «Олександрівське-17» про відвід захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 від участі в розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити» на слова «У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із зміною обстановки відмовити».

3. Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 11годину 00хвилин 24березня 2020року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1