Ухвала
від 29.01.2020 по справі 596/1764/19
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"29" січня 2020 р. Справа № 596/1764/19

Провадження №2/596/49/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Перцової В.В.

представника позивача - адвоката Книша Р.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області та просить усунути перешкоди, шляхом відновлення межі, яка поділяє земельні ділянки по АДРЕСА_1 , відповідно до генерального плану забудови садиб та у відповідність з даними земельно-кадастрової документації.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Книш Р.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ОСОБА_3 генерального плану забудови земельної ділянки, яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи мають важливе значення для даної справи, а отримати та надати їх самостійно позивач не може, оскільки вони знаходяться у відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей представника позивача, а також враховуючи те, що самостійно подати інформацію, яку просить витребувати сторона позивача не може, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Книша Р.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 генеральний план забудови земельної ділянки в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 10 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Гусятинського району Тернопільської області, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Вказані докази подати до суду в строк до 10 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області: Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.01.2020
Оприлюднено02.02.2020
Номер документу87280320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1764/19

Постанова від 20.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Рішення від 04.05.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 04.05.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні