Ухвала
від 26.02.2020 по справі 596/1764/19
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 596/1764/19

Провадження №2/596/49/2020

"26" лютого 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Книша Р.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Книш Р.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили справу призначити до судового розгляду. Також подав клопотання про виклик свідків, яким відомі обставини по даній справі, а саме: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 (адреса: с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 10.02.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд, заслухавши позивача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 13 березня 2020 року .

Викликати сторони та третю особу в судове засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Книша Р.В. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати свідків:

- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) ;

- ОСОБА_6 (адреса: с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87842484
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1764/19

Постанова від 20.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Рішення від 04.05.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 04.05.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні