Ухвала

від 30.01.2020 по справі 308/11499/14-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/11499/14-ц

Провадження № 22-ц/4806/876/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду щодо відмови ухвалити додаткове рішення від 12 грудня 2019 року у справі №308/11499/14-ц ,-

в с т а н о в и в :

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору.

ПАТ Закарпаттяобленерго 10.01.2020 року (згідно вхідного штампу Ужгородського міськрайонного суду) подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного судувід 12.12.2019 у справі №308/11499/14-ц та одночасно заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску заявник вказує, що оскаржувану ухвалу ним отримано 26.12.2019, що підтверджується відміткою апелянта на супровідному листі Ужгородського міськрайонного суду (а.с.63).

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала суду не була вручена скаржнику у день її проголошення чи складення, копію такої отримано ним 26.12.2019, а відтак апеляційну скаргу подано 10.12.2020 у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення йому відповідної ухвали суду, тому скаржник, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду щодо відмови ухвалити додаткове рішення від 12 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго .

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.02.2020 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя О.А. Кожух