ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 643/8948/19
Провадження № 22-з/818/69/20
31 січня 2020 року
м. Харків
Харківський апеляційний суд складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року по цивільній справі № 643/8948/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 , третя особа : ОСОБА_2 про розірвання договорів ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2019 року позов задоволено.
На судове рішення ТОВ ШАНА 777 подало апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2019 року залишено без зміни.
28 січня 2020 року ТОВ ШАНА 777 звернулося до суду із заявою про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
За таких обставин справа підлягає витребуванню з Московського районного суду міста Харкова для розгляду заяви ТОВ ШАНА 777 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року.
Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Московського районного суду міста Харкова цивільну справу № 643/8948/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 , третя особа : ОСОБА_2 про розірвання договорів .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2020 |
Оприлюднено | 02.02.2020 |
Номер документу | 87302186 |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Харківський апеляційний суд
Овсяннікова А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні