ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/8948/19
Провадження № 22-з/818/69/20
12 березня 2020 року
м. Харків
Харківський апеляційний суд складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року по цивільній справі № 643/8948/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 , третя особа : ОСОБА_2 про розірвання договорів ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2019 року позов задоволено.
На судове рішення ТОВ ШАНА 777 подало апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2019 року залишено без зміни.
28 січня 2020 року ТОВ ШАНА 777 звернулося до суду із заявою про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду , яка не відповідає вимогам пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , а саме: не сплачено судовий збір.
Оскільки заява про роз`яснення судового рішення подана юридичною особою, судовий збір за її подання складає 1051 грн.
Отже, ТОВ ШАНА 777 необхідно сплатити 1051 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Номер рахунку (IBAN): UA498999980313151206080020011
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України .
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року по цивільній справі №643/8948/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАНА 777 , третя особа : ОСОБА_2 про розірвання договорів - залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право надати до Харківського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору .
Попередити апелянта, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Овсяннікова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2020 |
Оприлюднено | 13.03.2020 |
Номер документу | 88167814 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Овсяннікова А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні