Ухвала

від 31.01.2020 по справі 522/617/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/617/20

Провадження № 1-кс/522/801/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВСслідчого відділуУправління СБУв Одеськійобласті старшийлейтенант юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджений із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

-завірених копій наказів про призначення на посади в ІНФОРМАЦІЯ_2 , переведення, переміщення, у разі звільнення - також про звільнення, посадових (службових, функціональних) обов`язків директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та головного бухгалтера підприємства;

-завірених копій розпорядження (наказу, іншого розпорядчого акта) про затвердження Положення про Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також Положення про Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі якого вказане КП здійснює свою діяльність (редакції, чинні на період з 01.01.2018 по теперішній час);

-оригіналу штатного розпису Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чинного на період з 01.01.2018 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019160000000727 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження розпочате прокуратурою Одеської області за повідомленням Управління СБУ в Одеській області № 65/1/3/6462 від 26.11.2019.

05.12.2019 року на підставі постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 28.11.2019 вказані матеріали надійшли до слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області для подальшого проведення досудового розслідування.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що протягом 2018-2019 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), використовуючи службове становище, за попередньою змовою між собою та з іншими особами, заволоділи бюджетними коштами місцевого бюджету Одеської області, що виділялись на проведення закупівель товарів та послуг за державні кошти для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )).

Так, керівництво Департаменту (директор ОСОБА_5 , на посаді з 03.12.2018) у більшості випадків для освоєння бюджетних коштів залучає КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ), яке через афілійовані підприємства, організації та благодійні фонди, що надають консультативні послуги або виконують функції рекламодавців, привласнюють більшу частину коштів, виділених з бюджету та наданими міжнародними фінансовими організаціями в рамках міжнародних угод, шляхом переведення отриманих коштів у готівку із послідуючим розподіленням між вищевказаними посадовими особами.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради та інших невстановлених слідством осіб наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (в оригіналах та належним чином завірених копіях).

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВСслідчого відділуУправління СБУв Одеськійобласті старшийлейтенант юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

-завірених копій наказів про призначення на посади в ІНФОРМАЦІЯ_2 , переведення, переміщення, у разі звільнення - також про звільнення, посадових (службових, функціональних) обов`язків директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та головного бухгалтера підприємства;

-завірених копій розпорядження (наказу, іншого розпорядчого акта) про затвердження Положення про Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також Положення про Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі якого вказане КП здійснює свою діяльність (редакції, чинні на період з 01.01.2018 по теперішній час);

-оригіналу штатного розпису Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чинного на період з 01.01.2018 по теперішній час.

Відповідальні особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчими в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , слідчими слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

31.01.2020