Ухвала
від 03.02.2020 по справі 438/982/18
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/982/18

Провадження № 1-кс/438/18/2020

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 31 січня 2020 року, погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2018 року за № 12019140100000432 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 подав до суду клопотання від 31 січня 2020 року, погоджене з прокурором, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140100000432 до 6 місяців, тобто до 07.08.2020.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що «07 серпня 2018 року о 14 год 04 хв у Бориславську ЦМЛ каретою швидкої медичної допомоги доставлено труп ОСОБА_4 з діагнозом враження електричним струмом, яке виникло внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві у смт.Східниця». Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні електротехнічної експертизи та експертизи з безпеки життєдіяльності. Зазначаючи норми п.3 ч.1 ст.219, ст.294 КПК України, слідчий вказав, що у передбачені законодавством строки повідомити особу про підозру, а також у разі повідомлення про підозру проведення допиту підозрюваного та виконання слідчих процесуальних дій, у яких виникне необхідність, не є можливим. Обставиною, що перешкоджала провести всі слідчі дії до 07.02.2020, є великий обсяг слідчих дій. Необхідний строк для проведення всіх слідчих та процесуальних дій становить 6 місяців.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчому з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140100000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З клопотання вбачається, що жодній особі повідомлення про підозру не вручалося. Строк досудового розслідування закінчується 07.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з абз.1-6 ч. 2 ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання, його подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Так, слідчий у клопотанні не зазначив жодної слідчої (розшукової) чи іншої процесуальної дії, проведеної під час вказаного кримінального провадження.

При цьому встановлені слідством обставини провадження обмежуються лише тим дослівним формулюванням, з яким ще у серпні 2018 року лікар Бориславської ЦМЛ звернувся у Бориславське відділення поліції з повідомленням про смерть особи.

Клопотання слідчого не містить жодних додаткових відомостей чи встановлених під час досудового розслідування обставин.

При цьому, необхідно підкреслити, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває вже більше 17 місяців.

Крім цього, слідчий зазначив лише про те, що на цей час виникла необхідність у проведенні електротехнічної експертизи та експертизи з безпеки життєдіяльності, для чого й просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців.

Проте у порушення ст.295-1КПК України у клопотанні не зазначено жодної обставини, яка перешкоджала слідчому здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Також не зазначено чи матимуть результати цих процесуальних дій значення для кримінального провадження. Не зазначено обставин, які б перешкоджали повідомити про підозру особі, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, провести її допит; чи інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до змісту абз. 16 ч. 2 ст.295-1КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не навів жодного обґрунтування необхідності саме такої тривалості.

Відповідно до абз. 17 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 295-1, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

повернути слідчомуСВ БориславськогоВП ДрогобицькогоВП ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_2 клопотання від31січня 2020року про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 12018140100000432 від 07 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87355291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —438/982/18

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 03.02.2020

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 18.12.2018

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 09.10.2018

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні