Ухвала
від 03.02.2020 по справі 757/8524/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8524/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Українська залізниця , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року рішенням суду задоволено позов ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасовано наказ акціонерного товариства Українська залізниця від 22 січня 2019 року № 43/ос Про звільнення ОСОБА_1 , поновлено її на посаді головного бухгалтера виробничого підрозділу вагонна дільниця станція Київ-Пасажирський філії Пасажирська компанія акціонерного товариства Укрзалізниця з 22 січня 2019 року та стягнуто на її користь з акціонерного товариства Українська залізниця середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 247 201,68 грн., однак, як вбачається із заяви позивача в сумі середнього заробітку за час вимушеного прогулу допущено описку, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2020 року у цивільній справі № 757/8524/19-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року у цивільній справі № 757/8524/19-ц, зазначивши вірно суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача 556 305,72 грн. замість невірно зазначеної 247 201,68 грн. .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Писанець

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87365223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/8524/19-ц

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Постанова від 02.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Рішення від 23.03.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Рішення від 27.01.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Рішення від 27.01.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні