Ухвала

від 03.02.2020 по справі 492/920/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 492/920/16

провадження № 61-21752ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Громадського Олексія Васильовича на постанову Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство Арцизьке бюро технічної інвентаризації , приватний нотаріус Арцизького районного нотаріального округу Міцул Оксани Вадимівни, Арцизька міська рада Одеської області, про визнання частково недійсним договору дарування, зобов`язання знести самочинно збудовану будівлю,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Громадський О. В. із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали заявник сплатив визначену суму коштів на рахунок НОМЕР_1 , про що надав квитанцію від 30 грудня 2019 року № 0.0.1569674259.1.

Проте на час сплати коштів вони на рахунок казначейства не надійшли, а з 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору до Державного бюджету України, рахунки, які були відкриті за планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі на 2019 рік, закриті, кошти, які сплачено на попередні рахунки, органами казначейства не зараховуються, а повертаються банківським установам як нез`ясовані надходження .

Отже, незважаючи на подання заявником квитанції про сплату коштів, Громадський О. В. вважається таким, що не сплатив судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного заявнику необхідно продовжити строк для сплати судового збору на належний рахунок та подання документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 16 грудня 2019 року заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р?ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 , код класифікації доходів бюджету: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Громадському Олексію Васильовичу строк для усунення недоліків - сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року, визначений ухвалою суду від 16 грудня 2019 року про залишення її касаційної скарги без руху.

Для усунення зазначеного недоліку надати десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, зокрема несплати судового збору та неподання документа про таку сплату касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко