Ухвала
від 05.02.2020 по справі 912/1433/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2020 року Справа № 912/1433/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1433/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", 25028, м.Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 16, кв. 1

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6

про стягнення 186 846,38 грн,

Представники:

від позивача - Любченко В.М., адвокат, ордер, договір про надання правової допомоги № 2 від 06.06.18;

від відповідача - участі не брали;

від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Шевченко І.І. судовий експерт, свідоцтво №657-17 від 02.08.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення заборгованості в сумі 186 846,38 грн., з яких: 157 682,00 грн. основного боргу, 23 220,29 грн. пені, 3 805,66 грн. інфляційних втрат та 2 138,43 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на адресу суду висновок експерта № 3981/3982/18-27/4782/4783/19-27 від 29.11.2019. Матеріали справи повернуто на адресу господарського суду.

Суд ухвалою від 02.01.2020 поновив провадження у справі, викликав представників учасників судового процесу до Господарського суду Кіровоградської області для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі на 05.02.2020 о 10:00 год.; явку представників сторін визнав обов`язковою та викликав в засідання суду судового експерта Шевченко І.І. для надання усних пояснень щодо висновку експерта, провадження у справі зупинив.

Ухвалою від 05.02.2020 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 05.02.2020 о 10:00 год.

В підготовче засідання з`явились представник позивача та судовий експерт Шевченко І.І.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Натомість, 05.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської РДА про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

В ході підготовчого засідання судом з`ясовувалось питання щодо відсутності даних в акті виконаних робіт про монтаж закупленого обладнання. З приводу вказаного представником позивача та судовим експертом пояснено, що вказане стосується радіаторів, а саме придбано 236 штук, що відповідало проекту, а змонтовано 196 штук, що відповідає відповідним нормативам.

У зв`язку з наведеним під час засідання суду виникли питання, які потребують з`ясування судом.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Разом з цим, суд враховує, що для проведення підготовчого засідання залишилось 3 дні, однак залишились нез`ясовані питання, без дослідження яких суд не може закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, а тому з метою дотримання принципу рівності сторін, та надання можливості надати пояснення щодо питань, поставлених судом, господарський суд вважає за необхідне, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі та визначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 102, ч. 5 ст. 161 , ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату наступного підготовчого засідання - 04.03.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 324.

3. Явку представників сторін 04.03.2020 о 10:00 год. визнати обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення, зокрема:

Позивачу: письмові пояснення з питання щодо підстав включення до акту виконаних робіт ціни радіаторів сталевих в кількості 40 штук, які, згідно висновку судового експерта, не були змонтовані, та повідомити які конкретно типи радіаторів було змонтовано і по якій ціні радіаторів та чи були радіатори, які не змонтовано, передано замовнику та зазначити, які конкретно типи радіаторів змонтовано.

Відповідачу: письмові пояснення з питання щодо підстав підписання актів, до яких включено ціну радіаторів сталевих в кількості 40 штук, які, згідно висновку судового експерта, не були змонтовані, та повідомити які конкретно типи радіаторів було змонтовано і по якій ціні радіаторів та чи були радіатори, які не змонтовано, фактично отримано від підрядника та зазначити, які конкретно типи радіаторів змонтовано.

Пояснення надати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до 10:00 год. 04.03.2020. Примірники пояснень заздалегідь надіслати іншому учаснику та подати до суду докази надсилання.

5. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1433/18 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" адвокату Любченко В.М. за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Т. Карпи, 37/19, кв. 5; Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено10.02.2020
Номер документу87426076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1433/18

Постанова від 28.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні