Ухвала

від 07.02.2020 по справі 750/694/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/694/20

Провадження № 1-кс/750/351/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010000597 від 25.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вЧернігівській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ,в якій зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: документів на автомобіль марки «Toyota», моделі «LandCruiserPrado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 р.в., VIN № НОМЕР_2 та запчастин від нього, запчастин від автомобілів, реєстраційних номерів автомобілів, дипломату з мангалом в середині, терміналів мобільного зв`язку, сім-карт абонентських номерів, електронні пристрої для відкривання дверей автомобіля, електронній пристрої для підключення до блоку сигналізації, електронні пристрої блокування GPS та GSM сигналу, флеш накопичувачі, автономні електронні пристрої для відслідкування місцезнаходження автомобіля, взуття характерне вилученим слідам низу підошви взуття, під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення, одягу схожого за зовнішніми ознаками, який був на трьох чоловіках під час огляду відеозаписів з камер відеоспостереження авто кооперативу №16, що по вул. Кривоноса в м. Чернігові, що необхідно для розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12020270010000597 від 25.01.2020, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем "Toyota Land Cruiser Prado" д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, власником якого є ПАТ «Семенівське хлібоприймальне підприємство» та який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , котрий являється представником вказаного підприємства.

В ходідосудового розслідування,зокрема іза показаннямисвідків буловстановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_2 іза місцемсвого мешканняможе зберігатиречі ідокументи,вказані уклопотанні слідчого, атому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, слідчий вважає за доцільне провести обшук в зазначеній квартирі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 198817138 від 04.02.2020, власником кв. АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 на підставі договору дарування від 29.05.2017.

Згідно довідки, наданої управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради №1403 від 06.02.2020, за адресою: кв. АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування зібрані достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , може незаконно зберігати відшукуване майно.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі, зазначені у клопотанні слідчого, можуть знаходитись в АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути доказами під час судового розгляду та мають значення для досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , в якій зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: документів на автомобіль марки «Toyota», моделі «LandCruiserPrado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 р.в., VIN № НОМЕР_2 та запчастин від нього, запчастин від автомобілів, реєстраційних номерів автомобілів, дипломату з мангалом в середині, терміналів мобільного зв`язку, сім-карт абонентських номерів, електронні пристрої для відкривання дверей автомобіля, електронні пристрої для підключення до блоку сигналізації, електронні пристрої блокування GPS та GSM сигналу, флеш накопичувачі, автономні електронні пристрої для відслідкування місцезнаходження автомобіля, взуття, характерне вилученим слідам низу підошви взуття під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення, одягу схожого за зовнішніми ознаками, який був на трьох чоловіках під час огляду відеозаписів з камер відеоспостереження авто кооперативу №16, що по вул. Кривоноса в м. Чернігові, які мають відношення до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Строк дії ухвали встановити до 05 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1