Рішення
від 03.12.2008 по справі 2-498/08
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр. № 2-498/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2008 року м. Щорс

Щорський районний суд Черн ігівської області в складі: г оловуючого-судді Лихошерста В.В. при секретарі Мирошничен ко A.M. з участю позивача ОСОБ А_1 відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про з меншення розміру аліментів н а утримання неповнолітнього сина, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, та зві льнення від сплати заборгова ності по нарахованих алімент ах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповід ачки про зменшення розміру а ліментів на утримання неповн олітнього сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з нього згідно рішення Щорськ ого районного суду Чернігівс ької області від 16 травня 1996 ро ку, до 60 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги і пояснив, що на підставі ріше ння Щорського районного суду Чернігівської області від 16 т равня 1996 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_ 4 на утримання неповнолітнь ого сина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини йог о заробітку (доходу), але не ме нше ХА частини неоподатковув аного мінімуму доходів грома дян. В зв"язку із відібранням у ОСОБА_4 дитини аліменти с тягуються на користь опікуна ОСОБА_2 Він не працює, догл ядає за хворою бабусею, отрим уючи за це від держави по 10 грн . 26 коп. щомісячно. Інших доході в не має. Цього не достатньо дл я проживання. Просить розмір аліментів зменшити та визна чити їх утвердій грошовій су мі 60 грн. на місяць, а також звіл ьнити від стягнення заборгов аності по аліментах в сумі 3131 г рн. 30 коп.

Відповідачка позов не визн ала. Вона пояснила суду, що її онук Роман знаходиться н а її утриманні. Отримуваний н ею заробіток не дозволяє їй н алежно утримувати онука, але вона отримує державну допом огу та пенсію. Вона має власне житло. Не заперечує проти зад оволення позову.

Суд, вислухавши сторін, дос лідивши письмові докази, при ходить до наступного.

На підставі рішення Щорсь кого районного суду Чернігів ської області від 16 травня 1996 р оку з позивача стягнуті алім енти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його за робітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподатковуваног о мінімуму доходів громадян. В зв"язку із відібранням у О СОБА_4 дитини аліменти стяг уються на користь опікуна О СОБА_2 Позивач не працює, дог лядає за хворою бабусею, отри муючи за це від держави по 10 гр н. 26 коп. щомісячно. Інших доход ів не має. Цього не достатньо д ля проживання.

Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімей ного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які пот ребують матеріальної допомо ги.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодек су України розмір аліментів може бути згодом зменшено аб о збільшено за рішенням суду за позовом платника або одер жувача аліментів у разі змін и матеріального або сімейног о стану, поліпшення або погір шання здоров'я когось із них.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитин и та сторін, суд вважає, що поз ов слід задовольнити, зменши вши розмір стягуваних з пози вача аліментів та визначити їх у

твердій грошовій сумі 60 грн . на місяць, а також звільнити від стягнення заборгованост і по аліментах в сумі 3131 грн. 30 ко п.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192, 194, 195, 197 Сім ейного Кодексу України, ст.ст . 3-6, 10-11, 15, 31, 80-81, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розмір аліментів, стягува них згідно рішення Щорського районного суду Чернігівсько ї області від 16 травня 1996 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА _4 на утримання сина ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити. Р озмір аліментів визначити у твердій грошовій сумі 60 (шістд есят) грн. 00 коп. щомісячно, почи наючи з дня набрання рішення м законної сили до досягненн я дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 від ст ягнення заборгованості по ал іментах, нарахованої згідно рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 16 травня 1996 року в сумі 3131 (три тисячі сто тридцять одна) грн . 30 коп.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.12.2008
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу8750430
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-498/08

Рішення від 12.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Панасюк О. С.

Ухвала від 25.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Панасюк О. С.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Мощевітіна О.М.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Картофлицький Г.В.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні