Ухвала
від 17.02.2020 по справі 289/2207/17
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2207/17

Номер провадження 2/289/417/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишевичі про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.02.2018 та постанову Житомирського апеляційного суду від 26.11.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

14.02.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла дана справа, головуючим суддею у якій протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020 визначено суддю Сіренко Н.С..

На підставі викладеного, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишевичі про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки до свого провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28.05.2020 о 14:00 год..

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачу право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87702721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/2207/17

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Постанова від 20.11.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Окрема ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Окрема ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні