Ухвала

від 19.02.2020 по справі 925/701/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2020 р. Справа№ 925/701/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Гаражно-будівельного автокооператива Час

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року у справі № 925/701/18 (суддя Кучеренко О. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мікат-Нафта

до Гаражно-будівельного автокооператива Час

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року у справі № 925/701/18 в задоволені заяви Гаражно-будівельного автокооперативу Час про роз`яснення рішення суду від 04.12.2018 року відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Гаражно-будівельний автокооператив Час подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року по справі № 925/701/18 про відмову у задоволені заяви про роз`яснення рішення суду.

20.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксова В. В., Яковлєва М. Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №925/701/18 апеляційну скаргу Гаражно-будівельного автокооператива Час залишено без руху з огляду на неподання до апеляційної скарги документів, які підтверджують сплату судового збору, доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, а також неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року у справі № 925/701/18.

Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, його апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ст. 260 ГПК.

10.02.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків лише в частині сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/667/20 від 17.02.2020, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Тищенко А.І.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 вручена апелянту 31.01.2020 (поштове відправлення за номером штрих-кодового ідентифікатора № 0411627091893).

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків розпочався з наступного дня, тобто з 01.02.2020, та закінчився - 10.02.2020.

Станом на дату ухвалення судом даної ухвали скаржником не в повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме не надано суду документів, що підтверджують надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, а також не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року у справі №925/701/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Гаражно-будівельного автокооперативу Час на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року у справі №925/701/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу . Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174 , 234 , 258 , 260 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного автокооперативу Час на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.01.2020 року у справі № 925/701/18 повернути скаржнику.

2. Надіслати апелянту копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи № 925/701/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко