Ухвала
від 20.02.2020 по справі 187/887/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/887/19

2/0187/27/20

У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., представників позивача ОСОБА_1 та адвоката Машошиної А.О., представника відповідача Астаф`євої С.І., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина про визнання правочину недійсним, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, повернення майна з чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_3 , Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Петриківської районної державної адміністрації, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна-2001 .

встановив:

07.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 до СТОВ Батьківщина про визнання правочину недійсним, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, повернення майна з чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_3 , відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Петриківської РДА, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, СТОВ Україна-2001 та позивачем заявлені такі позовні вимоги: 1) визнати недійсним правочин - договір про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб № 7 від 08.11.2016, укладений між СТОВ Батьківщина та ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_2 та припинити право користування СТОВ Батьківщина земельною ділянкою площею 3,01 га, реєстраційний номер 189182812237, розташованої на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, скасувавши державну реєстрацію договору; 2) усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження майном, повернути її майно - земельну ділянку площею 3,01 га, реєстраційний номер 189182812237, розташовану на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області з чужого незаконного володіння - СТОВ Батьківщина , вилучивши її у відповідача та повернувши позивачеві; 3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені при поданні позову у сумі 768,40 грн.

У підготовчому судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування у відповідача належним чином завіреної копію Договору про встановлення (надання) права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № 7 від 08 листопада 2016 року з додатками та додатковими угодами, що є його невід`ємними частинами, для залучення до матеріалів справи, а оригінал - для огляду.

Ухвалою суду від 19.12.2019 клопотання позивача задоволено та зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення копії відповідної ухвали належним чином завірену копію Договору про встановлення (надання) права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № 7 від 08 листопада 2016 року з додатками та додатковими угодами, що є його невід`ємними частинами, для залучення до матеріалів справи, а оригінал - для огляду.

15.01.2020 на адресу суду надійшло повідомлення від СТОВ Батьківщина (за підписом директора) про неможливість надання суду запитуваних документів через відсутність керівника підприємства на території України, в розпорядженні якої перебувають запитувані документи та відсутність інших уповноважених на це осіб. Просять визначити додатковий строк для надання суду запитуваних документів.

Представник позивача ОСОБА_1 та адвокат Машошиної А.О. наполягають на повторному витребуванні від відповідача належним чином завіреної копії Договору про встановлення (надання) права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № 7 від 08 листопада 2016 року з додатками та додатковими угодами, що є його невід`ємними частинами.

Представник відповідача Астаф`єва С.І. в судовому засіданні пояснила, що найближчим часом керівник СТОВ Батьківщина поверниться до України та питання про надання суду запитуваних документів буде вирішено відповідно до положень ЦПК.

Вирішуючи питання про необхідність витребування доказів суд виходить з наступного.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7- ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки, предметом даного спору є дійсність (чи недійсність) договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб № 7 від 08.11.2016, укладений між СТОВ Батьківщина та ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_2 та припинення права користування СТОВ Батьківщина земельною ділянкою площею 3,01 га, реєстраційний номер 189182812237, розташованої на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, скасувавши державну реєстрацію даного договору, тому дослідження в судовому засіданні даного договору відповідає предмету та підставам даної справи.

Враховуючи відповідь СТОВ Батьківщина надану на адресу суду від 15.01.2019 щодо наявності причин для ненадання суду запитуваних документів, протягом терміну визначеного судом в ухвалі від 19.12.2020 та пояснення представників позивача і відповідача в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність надання відповідачу повторного доручення про надання суду доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-84 ЦПК України, суд

постановив:

Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Батьківщина (ідентифікаційний код 32363161, 51830, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с. Лобойківка, вул. Шевченка, буд 98А,) надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірену копію Договору про встановлення (надання) права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № 7 від 08 листопада 2016 року з додатками та додатковими угодами, що є його невід`ємними частинами, для залучення до матеріалів справи, а оригінал - для огляду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87763941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —187/887/19

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Рішення від 05.10.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Рішення від 05.10.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні