Ухвала

від 24.02.2020 по справі 138/2900/19

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2900/19

Провадження №:2/138/131/20

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

особи, яка діє від імені відповідача Ткач І ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі державного органу Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої державним органом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа. Підготовче засідання призначене на 24.02.2020.

21.02.2020 засобами електронного зв`язку до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли клопотання начальника юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Бубели Н.А., яка діє від імені відповідача Державної казначейської служби України, про відкладення судового засідання та проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовані тим, що найближчим судом, до якого може прибути ОСОБА_3 , є Господарський суд Вінницької області, а про судове засідання, призначене на 24.02.2020, ОСОБА_3 дізналась лише 21.02.2020. Вказані обставини позбавляють ОСОБА_3 можливості належним чином підготуватися до судового розгляду справи, а тому вона просить відкласти дане судове засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотань ОСОБА_3 з тих підстав, що вважає такі клопотання затягуванням судового розгляду даної справи.

У підготовчому засіданні ОСОБА_4 , яка діє від імені відповідача Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості, не заперечувала проти задоволення клопотань ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст клопотань та матеріали цивільної справи, що стосуються даних клопотань, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , подала суду клопотання про неможливість приймати участь у даному підготовчому засіданні з підстав незавчасного її повідомлення про розгляд справи та неможливістю прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, суд вважає за необхідне визнати поважною таку причину неявки ОСОБА_3 у підготовче засідання і відкласти його.

Крім цього, за змістом ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не має можливості з`явитись на розгляд справи до м. Могилева-Подільського Вінницької області , суд, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні та для оперативного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Разом з тим, ч. 7 ст. 212 ЦПК України визначає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто дана норма визначає обов`язок учасника справи перед кожним судовим засіданням подавати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому закон не надає суду повноважень однією ухвалою за одним клопотанням учасника справи призначити режим відеоконференції щодо усіх наступних судових засідань під час розгляду конкретної цивільної справи. За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, 198 ч. 2 п. 1, 223 ч. 2 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бубели ОСОБА_5 , яка діє від імені відповідача Державної казначейської служби України, задовольнити частково .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справіна 20 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Підготовче засідання, призначене на 20 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. , провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000).

Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 20 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. за участю ОСОБА_3 , яка діє від імені відповідача Державної казначейської служби України.

ОСОБА_3 з`явитись 20 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. до Господарського суду Вінницької області, який знаходиться на вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 138/2900/19; провадження 2/138/131/20.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Вінницької області для організації її виконання, та ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Холодова