Рішення

від 01.12.2008 по справі 2-2451/08

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спарава № 2-2451/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді - Остахнович А.В.

при секретарі -Лебідь О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоснітинської сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

 Позивачка звернулася до відповідача з вищевказаним позовом посилаючись на те, що в 04.02.1997 року померла рідна тітка ОСОБА_2, якій належав житловий будинок № 21 по вул.  8-го березня, в с В.Офірна, Фастівського ра-ну. Київської область. При житті тітка заповіла все своє майно позивачці. Заповіт було складено 24.11.1992 року та посвідчено у Малоснітинській сільській раді та на день смерті не скасовано, про що свідчить напис на заповіті. Позивачка фактично прийняла спадщину, але до нотаріальної контори, для оформлення спадщини не зверталась.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила суд визнати за нею право власності на спадщину.

Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належеним чином, надав суду заяву в якій позов визнає та просить слухати справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що: 04.02.1997 року померла ОСОБА_2 (а.с.4), якій на праві приватної власності належав житловий будинок № 1 по вул.  8-го березня, в с В.Офірна, Фастівського ра-ну, Київської область, (а.с.7). При житті ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці, (а.с.5). Позивачка фактично прийняла спадщину, але до нотаріальної контори, для оформлення спадщини не зверталась, тому вимушена звернутися до суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, оскільки вони один одному не суперечать, об»єктивно відображають суть справи, а вимоги позивача-доведеними та обгрунтованими.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст. 13, 15, 88 ЦК України, ст.ст. 1259, 1232, 1264 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 21 по вул.  8-го березня, в с В.Офірна, Фастівського району, Київської області, як спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 04.02. 1997р.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги.