Рішення

від 17.10.2008 по справі 2-59/2008

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: 2-59/2008 р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 р. Фастівський міськрайсуд Київської області в складі: головуючого судді - Остахнович А.В., при секретарі - Лебідь О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить 1/2 частин жилого будинку № 23 по вул.  Шевченка в с.Томашівка Фастівського району Київської області, інші частина належить відповідачці, в даний час виникла необхідність поділити будинок в натурі, тому він і звернувся до суду.

Відповідачка позов визнала, згодна на розподіл будинку в натурі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи судом встановленого позивачеві на праві приватної власності належить 1/2 частин жилого будинку № 23 по вул.  Шевченка в с.Томашівка Фастівського району Київської області, інші 1/2 частина належить відповідачці, в даний час виникла необхідність поділити будинок в натурі, тому він і звернувся до суду. По справі була призначена та проведена судово-технічна експертиза, яка визначила варіанти розподілу будинку в натурі. В судовому засіданні сторони погодились з висновком експертизи, і дійшли згоди, що будинок доцільно поділити за 3- варіантом висновку експертизи, та сплатили компенсаційну різницю в вартості долей будинку і судові витрати по справі, тому суд не стягує зазначену різницю та судові витрати по справі.

Керуючись ст.. 208, 212-218 ЦПК України, ст..355, 356, 364, 367, 370 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити в користування та визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з приміщень:

Кухня (1-1) площею 9, 0 кв.м. варт. 2173 гр.,

Кладова (1-2) площею 8, 9 кВ.м. варт. 1588 гр.,

Частина кухні (1-3 ) площею 7, 7 кв.м. варт. 1860 гр.,

Веранда (1)(а) вартістю 742 гр., всього загальною площею 25, 6 кв.м. та вартістю 6363 гр., та надвірні будівлі та споруди:

частина сараю ( Г) площею 14, 0 кв.м. варт. 762 гр.,

навіс ( г) варт. 215 гр.,

сарай ( Б ) варт. 452 гр.,

частини вимощення (№ 2 ) площею 1, 0 кв.м. варт. 20 гр.,

частина огорожі ( № 1- 3 ) довжиною 28, 9 м. варт. 336 гр., загальна вартість нерухомості становить 8148 гр.

Виділити в користування та визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з приміщень:

Частини кухні ( 1-3 ) площею 8, 9 кв.м. варт. 2149 гр., Кімнати (1- 4 ) площею 16, 7 кв.м. варт. 4033 гр., Всього загальною площею 25, 5 кв.м. вартістю 6182 гр., та надвірні будівлі і споруди:

частину сараю (Г ) площею 14, 0 кв.м варт. 762 гр,

погріб (Е) варт. 1022 гр.,

частини вимощення (№ 2 ) площею 4, 6 кв.м. варт. 90 гр.,

частини огорожі (№ 1-3 ) довжиною 21, 0 м. варт. 244 гр.,

криницю ( К) варт. 2067 гр., загальна вартість нерухомості, що передається квартирі № 2 складає 10367 гр., що більше вартості нерухомості яка передається квартирі № 1 на 1109, 5 гр.

Для ізоляції квартир, що улаштовуються після розподілу будинку необхідно демонтувати піч та улаштувати перегородки в кухні (1 - 3 ) і виход з квартири № 2 в двір, та обладнати в кожній квартирі окреме електроосвітлення та опалення, що сторони виконають власними силами та за власні кошти, роботи проводити після закінчення опалювального сезону.

Визначити порядок користування присадибної земельної ділянки, за варіантом 3 висновку експертизи, згідно з яким, лінія розподілу починається на межі садиби з землями сільської ради в точці, розташованій за 19, 35 м. від садиби № 25 по вул.  Шевченка і йде в бік вул.  Шевченка, паралельно межі з садибою № 25, за 18, 95 м. від неї, на відстань 117, 31 м., де повертає в бік будинку (А), пройшовши відстань 15, 38 м., лінія розподілу виходить до стіни будинку ( А) в точці розташованій за 5, 0 м. від рогу будинку (А), що від земель сільської ради, після чого вона йде в середину будинку ( А), перетинає його по лінії розподілу, і виходить на зовнішню поверхню стіни, оберненої до садиби № 21 по вул. Шевченка, в точці розташованій за 5, 0 м. від рогу будинку (А ) з боку земель сільської ради та йде в тому ж напрямку ще на відстань 1, 0 м. де повертає в бік вул.  Шевченка і йде паралельно стіні будинку (А ), за 1, 0 м. від неї, на відстань 8, 40 м., де повертає в бік садиби № 25 по вул. Шевченка, та йде паралельно стіні сараю ( Б ), за 1, 0 м. від неї на відстань 12, 84 м. де повертає в бік сараю ( Г), проходить 2, 80 м. де виходить до стіни сараю ( Г ) в точці, розташованій за 3, 40 м. від рогу сараю ( Г ) з боку садиби № 21 по вул. Шевченка, перетинає сарай (Г ) і виходить на зовнішню поверхню стіни, оберненої до вул. Шевченка, в точці розташованій за 3, 60 м. від рогу сараю ( Г ) з боку садиби № 21 по вул. Шевченка, і йде далі в тому ж напрямку ще 1, 93 м. де виходить на межу з вул. Шевченка в точці розташованій за 20, 96 м. від садиби № 21 по вул. Шевченка, де і закінчується.

Кожному власнику виділяється 2806, 5 кв.м. присадибної земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів та скарги протягом 20 днів.