Ухвала
від 25.02.2020 по справі 179/2050/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/99/20 Справа № 179/2050/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівський районний відділ центру державного земельного кадастру, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою. Представником апелянтів - ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1881,00 грн. згідно квитанції № 0.0.1551283725.1 від 13.12.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення складав 2729,40 грн.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України та несплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 729,40 грн. Апелянту надано десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків скарги.

На виконання ухвали суду представником апелянтів ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у відповідному розмірі, між тим, виконано не всі вимоги ухвали суду від 26.12.2019 року, не усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року по зазначеній справі - повернуто апелянту.

Вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги у розмірі 2 729,40 грн.

Між тим, не було вирішено питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1881,00 грн згідно квитанції № 0.0.1551283725.1 від 13.12.2019 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, кошти, сплачені згідно квитанції №0.0.1551283725.1 від 13.12.2019 року у розмірі 1881,00 грн, одержувачем яких є: банк отримувача - Казначейство України, отримувач - УК у Шевченківському районі м. Дніпра /Шев.р/ 22030101, код отримувача - 37989274 підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівський районний відділ центру державного земельного кадастру, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений в сумі 1881,00 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 коп згідно квитанції № 0.0.1551283725.1 від 13.12.2019 року на поточний рахунок: №UA НОМЕР_1 14, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра на р/р: 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37989274.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П.Варенко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87822007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/2050/18

Постанова від 24.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні