Ухвала

від 24.02.2020 по справі 757/33882/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпік Хілл Естейт , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішень та записів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з ухвалою, представник ОСОБА_2 24 січня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 січня 2020 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав заяву про відкликання апеляційної скарги в якій просив повернути вказану апеляційну скаргу у зв`язку з її відкликанням ( а.с. 250-250а, том 7). Повноваження представника ОСОБА_2 підтверджені оригіналом ордера адвоката (а.с. 248, том 7). Застережень щодо обмежень права адвоката звертатись до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги вказаний ордер не містить.

За таких обставин апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя

№ справи: 757/33882/19-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5364/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.