Ухвала
від 20.02.2020 по справі 237/1437/16-к
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

237/1437/16-к

1-р/237/1/20

УХВАЛА

Іменем України

20.02.20року м.Курахове

Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю прокурора Карпова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове заяву ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про роз`яснення виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року Мар`їнським районним судом Донецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання попереднього ув`язнення з 14.02.2014 року до 14.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 23.11.2018 року до 18.10.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» звернувся до суду з листом, в якому просить роз`яснити чи слід зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання період з 04.11.2016 року по 23.11.2018 року та з 18.10.2019 року по 26.11.2019 року.

06.12.2019 року Мар`їнським районним судом Донецької області вирок суду від 06.12.2019 року було роз`яснено, однак ухвалою Донецького апеляційного суду від 29.01.2020 року ухвалу Мар`їнського районного суду від 06.12.2019 року було скасовано та направлено на новий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року, ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 391, 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування ОСОБА_1 призначеного покарання рахувати з 04.11.2016 року. Тому строк з 04.11.2016 року по 23.11.2018 року підлягає зарахуванню в строк покарання ОСОБА_1 , призначеного за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.10.2019 року.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 10(у частині клопотань про заміну покарання відповідно дочастини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України),11,13,13-2частини першої статті 537 цього Кодексу

З зазначених підстав питання щодо зарахування в строк покарання ОСОБА_1 періоду з 18.10.2019 року по 26.11.2019 року повинно вирішуватись судом за місцем відбування покарання засудженого.

Керуючись ст. 163 КВК України, ст.ст. 379, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що в строк покарання ОСОБА_1 , призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.10.2019 року, зарахувати період з 04.11.2016 року по 23.11.2018 року.

Щодо зарахування в строк покарання ОСОБА_1 періоду з 18.10.2019 року по 26.11.2019 року, роз`яснити, що це питання вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районий суд Донецької області протягом 7 діб.

Суддя С.М.Ліпчанський

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87839365
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —237/1437/16-к

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.08.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 02.02.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 06.04.2017

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 21.12.2016

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 05.08.2016

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні