Ухвала

від 26.02.2020 по справі 489/2268/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №489/2268/18

Провадження №1-кс/489/301/20

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на привід свідка:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Сторона кримінального провадження зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження №12017150040005233 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_4 , однак вручити їй особисто повістку про виклик не вдалося з причин її відсутності за місцем мешкання, на даний час переховується від органів досудового розслідування, до відділу на виклики слідчого не з`являється.

Згідно матеріалів клопотання свідку були направлені повістки про виклик з`явитись 06.02.2020 року та 11.02.2020 року до СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Враховуючи невиконання свідком встановленого законом обов`язку явки до слідчого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 140 КПК України, слідчий суддя

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року для проведення слідчих дій.

Виконання ухвали доручити Інгульському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя