Ухвала

від 27.02.2020 по справі 910/7562/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020справа № 910/7562/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815; далі - Залізниця)на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ковтюх Єлізавєту Євгеніївну

з виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2020

у справі № 910/7562/19

за позовом приватного підприємства Кобо Плюс (49080, м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 29, кв. 54; ідентифікаційний код 30733237; далі - Підприємство)

до Залізниці

про стягнення 2 701 823,21 грн.

та за зустрічним позовом Залізниці

до Підприємства

про стягнення 1 571 923 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Залізниці: 2 500 000 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 19.07.2018 №ЦУП-01/0195/18 про надання послуг з поточного ремонту тепловоза СМЕ-3 в обсязі ПР-3 (далі - Договір); 75 000 грн. заборгованості з повернення забезпечувального платежу; 18 601,67 грн. 3% річних; 37 782,35 грн. втрат від інфляції; 70 439,19 грн. пені, а всього 2 701 823,21 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі №910/7562/19, позовні вимоги Підприємства до Залізниці про стягнення 2 701 823,21 грн. задоволено частково; стягнуто з Залізниці на користь Підприємства: 2 500 000 грн. заборгованості; 75 000 грн. не повернутого забезпечувального платежу; 18 327,82 грн. 3% річних; 37 032, 35 грн. втрат від інфляції; 70 439,19 грн. пені, 20 200 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 40 511,99 грн. судового збору; у задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено; відмовлено у задоволенні зустрічного позову Залізниці до Підприємства про стягнення 1 571 923 грн.

31.01.2020 господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

24.02.2020 від Залізниці до суду надійшла скарга від 20.02.2020 №б/н на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро; далі - ВДВС) Ковтюх Є.Є. з виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/7562/19, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Ковтюх Є.Є. з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі 910/7562/19;

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Ковтюх Є.Є. від 11.02.2020 про відкриття виконавчого провадження ВП №61240967;

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Ковтюх Є.Є. від 14.02.2020 про арешт коштів боржника ВП №61240967;

- зобов`язати ВДВС винести постанову про повернення наказу господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі 910/7562/19 стягувачу на підставі пункту 9 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження .

Скарга мотивована тим, що:

- 20.10.2019 набрав чинності Закон України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації ;

- відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Прикінцеві та перехідні положення вказаного Закону забороняється вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження щодо об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності вказаним Законом були включені до переліків, затверджених Законом України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації , протягом трьох років з дня набрання чинності вказаним Законом, крім стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами;

- підприємства Залізниці включено до вказаного переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, що є додатком до Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації ;

- у зв`язку з тим, що Закон України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації набрав чинності до відкриття державним виконавцем ВДВС Ковтюх Є.Є. виконавчого провадження відносно боржника Залізниці, то державний виконавець ВДВС Ковтюх Є.Є. повинна була повернути наказ господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі 910/7562/19 стягувачу на підставі пункту 9 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 10.03.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11 (корпус Б).

2. Запропонувати приватному підприємству Кобо Плюс та державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ковтюх Є.Є. надати письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ковтюх Є.Є.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко