Ухвала

від 02.03.2020 по справі 908/49/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 908/49/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/49/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Аювін» , ідентифікаційний код юридичної особи 39160192 (38721, Полтавська область, Полтавський район, с. Тернівщина, вул. Молодіжна, 63; 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 37, оф. 304)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» , ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; 53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, Площа Енергетиків, буд. 1)

про стягнення 72632,22 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гориченко Г.Л., Витяг з ЄДР, керівник;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Аювін» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення 72632,22 грн, з яких: 67596,06 грн - основний борг, 3379,80 грн - пеня, 844,00 - 3% річних, 812,36 грн - інфляційні втрати.

У позові зазначено про попередній орієнтовний розрахунок судових витрат: 2102 грн сплаченого судового збору та 5596 грн витрат на правову допомогу (які можуть зрости у зв`язку з розглядом справи до 7000 грн).

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 224, 231 Господарського кодексу України, умов договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019 та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за видатковою накладною № 252 від 01.07.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, справу 908/49/20 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 у справі № 908/49/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05.02.2020 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 у справі №908/49/20 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 02.03.2020 на 10 год. 00 хв.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою від 31.01.2020 вих. № 130/107 (вх. № 274/08-07/20 від 05.02.2020) про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019, у зв`язку з його фіктивністю.

Зустрічний позов заявлено на підставі ст.ст. 6, 11, 203, 204, 207, 215, 234, 244, 245, 246, 509, 626, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України та ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2020, зустрічний позов у даній справі визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від 31.01.2020 вих. № 130/107 (вх. № 274/08-07/20 від 05.02.2020) про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019, залишено без руху. Заявникові надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 02.03.2020, включно, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання іншій стороні листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

10.02.2020 до господарського суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив та клопотання про збільшення стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 02.03.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи 908/49/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом перевірено явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження до суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та клопотання про збільшення стягнення витрат на професійну правничу допомогу, які прийняті судом до розгляду.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, враховуючи не можливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього кодексу, в даному судового засідання, суд відклав розгляд справи на 10.03.2020 об 11 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 232, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/49/20 на 10.03.2020 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Явку в засідання уповноваженого представника позивача визнати не обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового

засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи , що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.03.2020.

Суддя А.О. Науменко