ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2020 Справа № 908/49/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви у справі № 908/49/20
про визнання договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019 недійсним
Без виклику учасників справи.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Аювін» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення 72632,22 грн, з яких: 67596,06 грн - основний борг, 3379,80 грн - пеня, 844,00 - 3% річних, 812,36 грн - інфляційні втрати.
У позові зазначено про попередній орієнтовний розрахунок судових витрат: 2102 грн сплаченого судового збору та 5596 грн витрат на правову допомогу (які можуть зрости у зв`язку з розглядом справи до 7000 грн).
Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 224, 231 Господарського кодексу України, умов договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019 та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за видатковою накладною № 252 від 01.07.2019.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, справу 908/49/20 визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 у справі № 908/49/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 у справі № 908/49/20 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 02.03.2020 на 10 год. 00 хв.
У строк, встановлений судом для подання відзиву, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою від 31.01.2020 вих. № 130/107 (вх. № 274/08-07/20 від 05.02.2020) про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019, у зв`язку з його фіктивністю.
Зустрічний позов заявлено на підставі ст.ст. 6, 11, 203, 204, 207, 215, 234, 244, 245, 246, 509, 626, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України та ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2020, зустрічний позов у даній справі визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 у справі № 908/49/20 клопотання позивача за зустрічним позовом про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі відхилено, зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від 31.01.2020 вих. № 130/107 (вх. № 274/08-07/20 від 05.02.2020) про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019 залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 02.03.2020, включно, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; доказів надсилання іншій стороні листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду. Роз`яснено позивачеві за зустрічним позовом, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Копію ухвали направлено заявникові 10.02.2020.
Згідно з поштовим повідомленням, копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 у справі № 908/49/20 отримана представником позивача за зустрічним позовом 13.02.2020.
Станом на 02.03.2020 та день постановлення вказаної ухвали, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» зустрічну позовну заяву від 31.01.2020 вих. № 130/107 (вх. № 274/08-07/20 від 05.02.2020) про визнання недійсним договору про закупівлю товару № 2855-ДУ-Кр-ТЄС від 04.06.2019.
Додаток на адресу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, Площа Енергетиків, буд. 1): зустрічна позовна заява на 20 арк., у т.ч. числі оригінали: зустрічної позовної заяви на 6 арк., опису вкладення на ім`я ТОВ Група Аювін від 01.02.2020 на 1 арк та фіскальний чек від 01.02.2020 на 1 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 10.03.2020.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2020 |
Оприлюднено | 12.03.2020 |
Номер документу | 88104801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні