Рішення від 12.12.2008 по справі 2-3543/2008

Справа № 2-3543/2008р.

ряд. стат. звіту №46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Решко С.І.

за участю:     відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 зареєстрованого 09 жовтня 1997 року в Адміністрації Кузнечихінської сільради, Ярославського району, Ярославської області Російської Федерації актовий запис № 18. Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, мають різні погляди на сімейне життя, в сім»ї виникають сварки непорозуміння. Разом не проживають біля шести років, шлюб носить формальний характер, тому шлюб бажає розірвати. Від даного шлюбу дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 09 жовтня 1997 року в Адміністрації Кузнечихінської сільради, Ярославського району, Ярославської області Російської Федерації актовий запис № 18, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГР №574767 виданого 22 жовтня 2007 року (а.с.4). Від даного шлюбу дітей не мають.

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, мають різні погляди на сімейне життя, в сім»ї виникають сварки непорозуміння. Разом не проживають біля шести років, шлюб носить формальний характер, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому є підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 09 жовтня 1997 року в Адміністрації Кузнечихінської сільради, Ярославського району, Ярославської області Російської Федерації актовий запис № 18 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 173, Мукачівського району державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.