№ 2-3543/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2008 року
Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі Казаковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Відповідачів суму заборгованості за надані послуги з водопостачання.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що Відповідачі мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, б. 61, кв. 42. КП «Донецькміськводоканал» надавав їм послуги з водопостачання, керуючись Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селах України, а також Правилами надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення, однак оплата за надані послуги не провадилась, у зв'язку з чим просила стягнути з Відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за період з 01.10.2006р. по 01.05.2008р. в розмірі 696грн. 06коп.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися повторно, про час та місце судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.
В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що Відповідачі мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, б. 61, кв. 42, що підтверджено довідкою КП «СЄЗ» м. Донецька. КП «Донецькміськводоканал» надавав послуги з водопостачання Відповідачам у період з 01.10.2006р. по 01.05.2008р., однак надані послуги не оплачувались у повному об'ємі, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з Відповідачів у солідарному порядку.
Крім того, з Відповідачів солідарно слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.
На підставі ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ДонцовоїЯни Володимирівни про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання, - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість з оплати за водопостачання за період з 01.10.2006р. по 01.05.2008р. в розмірі 696грн. 06коп (шістсот дев'яносто шість гривень 06 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок)судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до даного районного суду.
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9119107 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні