Ухвала
від 31.03.2009 по справі 6-41/09
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-41/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді - Стасєєвої Г.М.

при секретарі - Журавльовой Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Житловик-2» про відстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 08 жовтня 2008 року з КП «Житловик-2» м. Макіївки стягнуто на користь ОСОБА_1 10988 грн.

19 березня 2009 року КП «Житловик-2» звернувя до суду з заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що він звернувся 20.02.2009 р. до Апеляційного суду Донецької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 08.10.2008 р.

Сторони у судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обґрунтовуючи свої вимоги про відстрочку виконання рішення, заявник посилається на ті обставини, що він подав до Апеляційного суду Донецької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, але ці обставини не можуть бути розцінені судом як виняткові, тому в задоволенні заяви треба відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 Відмовити КП «Житловик-2» м. Макіївки в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 08.10.2008 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8796869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-41/09

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Ухвала від 13.05.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 15.04.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Остапенко О.М.

Ухвала від 07.08.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Ухвала від 31.03.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Стасєєва Г.М.

Ухвала від 09.12.2009

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш Сергій Іванович

Ухвала від 20.08.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов Сергій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні