Вирок

від 11.10.2007 по справі 1-101/2007

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-101 /2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 жовтня 2007року Радивилівський районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачу к Л.І.

При секретарі: Дубнік О.В.

З участю прокурора: Самсонової И.О..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Дружба Радивилівського району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, пенсіонерка, не судима- в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в с.Дружба Радивилівського райЬну незаконно посіяла снотворний мак. Незаконно доглядала його, проривала, підпушувала.

01.08.2007 року приблизно о 15:00 годині працівниками міліції на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 був виявлений незаконний посів маку снотворного в кількості 1057 рослин. 10 рослин маку було відібрано для проведення експертизи, а решту - 1047 рослин знищено шляхом спалювання.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у скоєнні даного злочину. Показала, що вона власноручно весною посіяла на своїй ділянці мак в кількості 16 рядків. Сама його обробляла, доглядала. Мак посіяла для використання насіння маку в кулінарних цілях. їй було відомо про заборону на висівання снотворного маку. Ділянка з рослинами маку була обсаджена з двох сторін рослинами кукурудзи, а з однієї сторони-рослинами соняшника. 01.08.2007 року працівники міліції виявили незаконний посів маку. Всі рослини вирвали, порахували і знищили в присутності понятих, а саме -спалили. Щиро розкаюється у скоєному, більше сіяти мак не буду.

Обставини скоєння злочину підсудною не оспорюються, у суду також немає підстав сумніватися в правдивості її показів і фактичних обставинах справи.

Крім того винність її доводиться матеріалами кримінальної справи протоколом огляду місця події (а.с.10-14), довідкою на земельну ділянку (а.с.19), протоколом огляду речових доказів і постановою про приєднання їх до справи (а.с.23-25), висновком фізико-хімічної експертизи (а.с.29-31), протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.33-36).

Оцінивши в сукупності докази суд знаходить, що своїми умисними діями, які проявилися в незаконному посіві і вирощуванні рослин снотворного маку в кількості більше 500 рослин ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного, особу підсудної її похилий вік, позитивно характеризується по місцю проживання, пом'якшуючі обставини-щире каяття, скоєння злочину вперше. Всі ці обставини в сукупності значно знижують ступінь суспільної небезпечності скоєного і дають суду підстави вважати, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання з випробуванням.

Прокурор району заявив до підсудної позов про стягнення з неї в дохід держави судових витрат за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 360 грн.92 коп.. Підсудна позов визнала, але показала, що не має матеріальної можливості його оплатити. Позов підставний і обґрунтований.

Керуючись ст.ет.323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.2 ст.310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній - підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - рослини маку (а.с. 24, 25) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 360 (триста шістдесят) грн..92 коп..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.