Вирок

від 27.09.2007 по справі 1-101/2007

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр.№1-101/2007р.    

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді     Лихошерста В.В.

при секретарі     Перепечко Т.О.

з участю прокурора     Афоніна М.О.

підсудного     ОСОБА_1С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов'язаного, несудимого, -

за ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 року близько 12-ї години під час збирання грибів в лісі, розташованому

поряд з с. Тур"я Щорського району Чернігівської області ОСОБА_1 знайшов набої в кількості 21

штука, які є боєприпасами, придатними для використання і, не маючи передбаченого законом

дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, забрав собі і

зберігав в своєму будинку в     с. Тур"я Щорського району Чернігівської області, аж поки їх

не було вилучено 14 серпня 2007 року близько 19-ї години 25 хвилин працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в обвинуваченні за ст. 263 ч. 1 КК України свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно 13 серпня 2007 року близько 12-ї години під час збирання грибів в лісі, розташованому поряд з с. Тур"я Щорського району Чернігівської області він знайшов набої в кількості 21 штука, забрав собі і зберігав в своєму будинку в с. Тур"я Щорського району Чернігівської області, аж поки їх не було вилучено наступного дня працівниками міліції.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що 13 серпня 2007 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при огляді будинку ОСОБА_1. В їх присутності міліціонерами на підвіконні в одній із кімнат будинку було виявлено набої.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 14 серпня 2007 року ним разом з іншими працівниками міліції в будинку ОСОБА_1 були виявлені набої.

Згідно протоколу огляду та вилучення, висновку судово-балістичної експертизи, в будинку ОСОБА_1 було виявлено набої в кількості 21 штука, які є боєприпасами, придатними до стрільби.

Дослідивши докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України як незаконне, без передбаченого законодавством дозволу придбання та зберігання бойових припасів - 7, 62 мм патронів виробництва СРСР до пістолету Токарева в кількості 21 штука.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього злочину підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_2 (а.с. 17, ОСОБА_3 (а.с. 18), ОСОБА_4 (а.с. 39), протоколом виявлення і вилучення (а.с. 4), висновком балістичної експертизи (а.с. 30-34), визнанням вини підсудним та його показами.

Обставин, які обтяжували б покарання підсудного, немає.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є повне визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, якій вчинив злочин вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність декількох обставин, які пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, і вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання. Тому, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши мінімальний іспитовий строк та поклавши ряд обов'язків.

Речові докази: 7, 62 мм патронів виробництва СРСР до пістолету Токарева в кількості 21 штука - необхідно передати в колекцію НД ЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

По справі маються судові витрати за проведення балістичного дослідження в сумі 183 грн. 08 коп. та балістичної експертизи в сумі 183 грн. 08 коп., які підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Суд має залишити запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у вигляді підписки про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 322-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 21 патрон 7, 62 мм виробництва СРСР до пістолету Токарева - передати в колекцію НД ЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області судові витрати за проведення дослідження та балістичної експертизи в сумі 366 (триста шістдесят шість) грн. 16 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.