Ухвала

від 05.03.2020 по справі 281/5/20

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/5/20

Провадження по справі № 1-кс/281/38/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника начальника СВ

Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП

вЖитомирській області ОСОБА_3

розглянувши взакритомусудовомузасіданні взалісудув смтЛугиниклопотаннязаступника начальника начальникаСВ ЛугинськогоВП КоростенськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКоростенської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,подане заматеріаламидосудовогорозслідування № 12019060200000202від 20.12.2019року заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.203-2КК України,про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 заступник начальника начальник СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

У судовому засіданні, перед початком розгляду клопотання по суті, було задоволено клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.12.2019 року, о 15 год 08хв, до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськійобластівід начальника СРПП Лугинського ВП ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, що ним в ходівиконанняслужбовогозавдання по виявленнюфактів незаконного зайняттягральнимбізнесом, буловиявленоприміщення з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в якомуздійснюєтьсянезаконнезайняттягральнимбізнесом.

20.12.2019 року слідчимвідділомЛугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськійобласті, було порушено кримінальнепровадженнявідомості про, яке внесено до ЄРДР за №12019060200000202 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

04.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 по повідомленнюмісцевої жительки ОСОБА_6 про факт незаконного зайняттягральнимбізнесомбуло проведено огляд в ходіпроведенняякогобуловиявленоречіпідтверджуючі факт незаконного зайняттягральнимбізнесомпіслячоговиявленіречібуливилучено, а саме:

?Клавіатура «Gembird»

?Монітор «SamsungSyncMasterE1920»

?Системний блок «НР»439113-001

?Пластиковий пристрій «POST Nhermal Receipt Printer»

?Wi-Fi роутер «Tenda»;

?модем «TP Link»;

?модем «EponOnu»

?планшетний пристрій «Prestigio»;

?планшетний пристрій «Nomi» CO70014 CORSA 4 LIGHT 3 шт.;

?планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE;

?Кавовий апарат «Saeco»;

?пристрій для куріння (кальян)

Власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно договору оренди являється ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , орендарем та власником майна являється ТОВ «АШИР», 11012, м. Житомир, Корольовський район, вул. Гоголівська, 4 ЄДРПОУ:40874334, в особі ОСОБА_8 .

Необхідність проведення огляду у відповідності до ст. 233, 237 КПК України до постановлення Ухвали про дозвіл на проведення обшуку була обумовлена тим, що зволікання в проведенні даної слідчої дії могло б призвести до знищення, пошкодження або приховування майна та слідової інформації, яка має значення для даного кримінального провадження.

Крім того вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, засобом за допомогою якого вчинявся злочин.

У судовому засіданні заступник начальника начальник СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Вислухавши думку заступника начальника-начальник СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникати до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи, що виникла необхідність в наданні дозволу на проведення огляду який було проведено04.03.2020 року, таякий проводився з проникненням в приміщення за правилами передбаченими для проведення обшуку, до постановлення Ухвали суду, в ході якого було виявлено та вилучено вказане вище майно клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 04.03.2020 року огляд приміщення, який проводився у відповідності до ст. 233, 237 КПК України до постановлення Ухвали про дозвіл на проведення обшуку, за правилами передбаченими для проведення обшуку, власником якого відповідно договору оренди являється ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , орендарем та власником майна являється ТОВ «АШИР», 11012, м. Житомир, Корольовський район, вул. Гоголівська, 4 ЄДРПОУ:40874334, в особі ОСОБА_8 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

?Клавіатура «Gembird»

?Монітор «SamsungSyncMasterE1920»

?Системний блок «НР»439113-001

?Пластиковий пристрій «POST Nhermal Receipt Printer»

?Wi-Fi роутер «Tenda»;

?модем «TP Link»;

?модем «EponOnu»

?планшетний пристрій «Prestigio»;

?планшетний пристрій «Nomi» CO70014 CORSA 4 LIGHT 3 шт.;

?планшетний пристрій «Nomi» Ultra4 LTE;

?Кавовий апарат «Saeco»;

?пристрій для куріння (кальян)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1