ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"02" березня 2020 р. Справа №921/289/15-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан» (надалі ТзОВ «Компанія Лан» ) за №2801-01 від 28.01.2020 року (вх. № 01-05/467/20 від 31.01.2020 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 року
за заявою ТзОВ «Компанія Лан» за № 1301-01 від 13.01.2020 року про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі
у справі № 921/289/15-г/4
за позовом: ТзОВ «Компанія Лан»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Магістраль» (надалі ТзОВ « Техно-Магістраль» )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Юридична компанія Сігма» (надалі ПП «Юридична компанія Сігма» )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філії «Южне ГРУ» АТ КБ «Приватбанк»
про стягнення заборгованості та повернення майна,
за участю :
від позивача : Гураль Р.В. - адвокат (ордер серія ВО №1002621 від 21.01.2020 року);
від відповідача : не з`явився;
від третьої особи (на стороні позивача) : Кизима В.С. - директор (наказ №47 від 09.11.2015 року);
від третьої особи (на стороні відповідача) : не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 року (суддя І.М. Гирила) відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «Компанія Лан» за № 1301-01 від 13.01.2020 року (вх. №248 від 14.01.2020 року) про визнання виконавчих документів у справі № 921/289/15-г/4 такими, що не підлягають виконанню.
ТзОВ «Компанія Лан» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Компанія Лан» та призначено справу № 921/289/15-г/4 до розгляду на 02.03.2020 року о 10 год. 30 хв.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року, клопотання від імені представника ТзОВ «Техно-Магістраль» Ціпара С.М. про розгляд справи № 921/289/15-г/4 у режимі відеоконференції повернуто заявнику.
Відповідач та треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.
Відповідач та третя особа (на стороні відповідача) не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901010802710 про виклик до суду на 02.03.2020 року третя особа Філія «Южне ГРУ» АТ КБ «Приватбанк» обізнана з датою, часом і місцем розгляду справи.
19.02.2020 року та 21.02.2020 року до суду повернулись рекомендовані поштові відправлення №№7901010802744, 7901010802701 (виклик до суду на 02.03.2020 року), адресовані відповідачу, з довідками Ат Укрпошта із зазначенням причин повернення: за закінченням встановленого строку зберігання та інші причини,що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 255, 281, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 921/289/15-г/4 на 23.03.2020 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 10.03.2020 |
Номер документу | 88024802 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні