Ухвала
від 06.03.2020 по справі 942/263/20
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.03.2020

ЄУ № 942/263/20

Провадження №2-о/942/97/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

06 березня 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області в складі судді Стеценко О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту отримання диплому, заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України (місцезнаходження: просп. Перемоги, 10, м. Київ)

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви просить встановити факт отримання нею диплома про вищу освіту серії НОМЕР_1 від 02.07.1992, за кваліфікацією Медична сестра , який був виданий Антрацитівським медичним училищем та додатків до нього.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 317, 318 ЦПК України, підсудна Новопсковському районному суду Луганської області, підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України не встановлені.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки заявником до заяви додано копії письмових доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у заявника оригінал диплома серії НОМЕР_1 від 02.07.1992, доданого до заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 317 ЦПК України суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 293-294, 315, 316, 318, 352, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту отримання диплому, заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України (місцезнаходження: просп. Перемоги, 10, м. Київ).

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у заявника ОСОБА_1 оригінал диплома серії НОМЕР_1 від 02.07.1992, за кваліфікацією Медична сестра , який був виданий Антрацитівським медичним училищем.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко

Дата ухвалення рішення06.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88066705
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту отримання диплому, заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України (місцезнаходження: просп. Перемоги, 10, м. Київ

Судовий реєстр по справі —942/263/20

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Рішення від 16.06.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні