Рішення

від 06.08.2007 по справі 10/126(32/105)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/126(32/105)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

04.08.07р.

Справа № 10/126(32/105)

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Ліком", м. Дніпропетровськ  

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

м. Дніпродзержинськ  

про стягнення судових витрат

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2007 року по справі №10/126(32/105) , суд стягнув  з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська  теплоелектроцентраль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Ліком" - 132 930 грн. 30 коп. суму інфляційних збитків,  28 168 грн. 18 коп. - 3% річних.

       Від Позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення про розподіл господарських витрат.

         Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи , господарський суд встановив:

У лютому 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ліком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення 198 276, 88 грн., які складаються з 3% річних в сумі 21 512,59 грн., 57 892,68 грн. інфляційних збитків, 9 101,61 грн. пені, 1 300 грн. витрат по оплаті державного мита за подання апеляційної та касаційної скарг та 108 470 грн. витрат по оплаті послуг адвоката у справі № 32/8. Позивач заявив додаткові вимоги про стягнення витрат, понесених ним в якості оплати послуг адвоката в сумі 19 827,70 грн.

         Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2005 р. по справі № 32/105 –постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2004 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2004 р. у справі № 32/105 в частині вирішення спору щодо стягнення інфляційних втрат, 3 % річних, витрат на оплату послуг адвоката в сумі 108 470 грн. та судових витрат було скасовано.

Позивач уточнив свої позовні вимоги і просив суд стягнути з ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" : 132 930 грн. 30 коп. суму втрат від інфляції, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України за період з 01.01.2000 р. по 01.06.2007 р. на суму основного боргу у розмірі 130 023 грн.; 28 168 грн. 18 коп. суму 3 % річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України за період з 01.01.2000 р. по 01.06.2007 р. на суму основного боргу у розмірі 130 023 грн. Позивач також просить суд стягнути з Відповідача судові витрати на послуги адвоката у розмірі 19 780 грн.

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.07 року по справі №10/126(32/105) суд задовольнив позовні вимоги Позивача, стягнувши з Відповідача на користь Позивача - 132 930 грн. 30 коп. суму інфляційних збитків,  28 168 грн. 18 коп. - 3% річних.

        Вказаним рішенням не було вирішено питання про розподіл господарських витрат.

        Відповідно до ст. 88 ГПК України , господарський суд має право , за заявою сторони , прийняти додаткове рішення , якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

        Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для прийняття додаткового рішення стосовно вирішення питання про розподіл господарських витрат.

       Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.22,44,49,85,88 ГПК України , господарський суд , -

ВИРІШИВ:

 Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська  теплоелектроцентраль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Ліком" -  1610 грн. 98 коп. витрат на державне мито; 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ.

Суддя

 І.М. Кощеєв