Ухвала

від 30.03.2010 по справі 22/32-09-893

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

           

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" березня 2010 р.

Справа № 22/32-09-893

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Ніколовій Г.П.    

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 140 від 11.02.2009 року)

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.03.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2  

на рішення господарського суду Одеської області від „15” липня 2009 року

по справі № 22/32-09-893

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс”;

-  Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна”

про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1 638 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс”

-  Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна”

про визнання недійсним договору та стягнення 2 585,65 грн.

в с т а н о в и в :

Фізична особа –підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна” про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1 638 грн.

Фізична особа –підприємець ОСОБА_2, в свою чергу, звернулася до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна” про визнання недійсним договору та стягнення 2 585,65 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області частково /щодо першої вимоги/  задоволено первісний позов, у решті та у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та винести нове, яким в первісному позові відмовити, а зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Між тим, в процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції стало відомо, що підтвердив в судовому засіданні і представник позивача та третіх осіб, що в господарському суді Одеської області (суддя Рога Н.В.) розглядається справа № 30/213-09-5635 за позовом фізичних осіб –підприємців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Біляївської райради, Августівської сільради Біляївського району, виконкому Августівської сільради Біляївського району, Біляївської райдержадміністрації, ТОВ „Агрофірма „Августівка”, ТОВ „Нова Україна” про скасування рішень та державних актів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Отже, як вбачається з позовних вимог по справі № 30/213-09-5635, вирішення даного спору пов’язано та буде мати вплив на вирішення спору по справі № 22/32-09-893, оскільки саме на підставі рішень та державних актів, що оскаржуються по справі № 30/213-09-5635, укладався договір, що оскаржуються по справі № 22/32-09-893.  

Приймаючи до уваги вищезазначене та у зв'язку з тим, що розгляд справи                 № 22/32-09-893 є неможливим до вирішення справи № 30/213-09-5635 у господарському суді Одеської області, провадження у справі № 22/32-09-893 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського                                          процесуального кодексу України, судова колегія –

ухвалила:

Апеляційне провадження у справі № 22/32-09-893 зупинити до вирішення справи       № 30/213-09-5635 у господарському суді Одеської області.

          Головуючий суддя                                                            С.І.          Колоколов

          Суддя                                                                                Г.П.    Разюк

Суддя                                                                                М.С.    Петров