Постанова

від 06.03.2020 по справі 487/2306/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , заучастю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підприємства «Флагман» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення незаконно вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.05.2019 року скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підприємства «Флагман» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення незаконно вилученого майна задоволено. Проте, в ухвалі є помилки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, не прибуття в судове засідання осіб, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного:

14.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах підприємства «Флагман» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся із скаргою про повернення незаконно вилученого майна.

Розгляд скарги призначено та проведено 16.05.2019 року, згідно журналу судового засідання, за участю ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 16.05.2019 року скаргу адвоката ОСОБА_3 задоволено.

Проте, в ухвалі (у резолютивній частині) наявна описка, а саме: дата постановлення ухвали вказана «16.04.2019 року» замість правильного «16.05.2019 року».

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді за скаргою адвоката ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підприємства «Флагман» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення незаконно вилученого майна, вказати у резолютивній частині дату постановлення ухвали «16.05.2019 року» замість «16.04.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1