Ухвала

від 10.03.2020 по справі 398/4176/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/4176/19

провадження № 22-ц/4809/476/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Радченко Вікторії Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі представник відповідача подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі 2102 грн. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску у період з 08 січня 2020 року по 11 січня 2020 року та надати докази на підтвердження цих причин (а.с.168-169).

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на поштові адреси товариства та його представника адвоката Радченко В.Ю. та отримана уповноваженою особою під розписку 12 лютого 2020 року (а.с.170, 176,177).

Також 07 лютого 2020 року ухвала суду була направлена адвокату Радченко В.Ю. на її електронну адресу (а.с.175).

Останнім днем виконання вимог ухвали суду є 24 лютого 2020 року.

В установлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст.357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката Радченко Вікторії Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко