Ухвала
від 11.03.2020 по справі 260/1193/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви

11 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1193/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду виданого 18 жовтня 2019 року по справі №260/1193/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області про стягнення пені.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року набуло законної сили 19 серпня 2019 року згідно постанови Восьмого апеляційного адмінсуду.

15 жовтня 2019 року дана справа надійшла з апеляційної інстанції до Закарпатського окружного адміністративного суду.

27 лютого 2020 року Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду виданого 18 жовтня 2019 року по справі №260/1193/18, якою просить :

1 Прийняти дане клопотання до розгляду;

2. Встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду, виданого 18.10.2019 року по справі № 260/1193/18, шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М судових витрат, а саме: витрат за надання професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. згідно платіжного доручення № 123 від 26.03.2019 року; судового збору в сумі 1762,00 згідно платіжного доручення № 45 від 08.11.2018.

3. Розгляд клопотання проводити за участі представника Головного управління Казначейства.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду виданого 18 жовтня 2019 року по справі №260/1193/18 на 17 березня 2020 року на 16:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя З.Б.Плеханова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88114570
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/1193/18

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 09.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Постанова від 19.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні