Ухвала

від 11.03.2020 по справі 529/970/19

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/970/19

Провадження № 1-кп/535/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в сел. Котельва матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170160000175 від 09 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , який призначений по даному кримінальному провадженню відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 11.12.2019 року №016-0003097. При цьому чітко під звукозапис зазначив, що на теперішній час йому захисник адвокат не потрібен

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від його участі у справі у якості захисника, відповідно до вимог ст. 54 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

Відповідно до ст.54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд, заслухавши думку учасників процесу обвинуваченого, захисника, прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України в даному випадку участь захисника в кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Проте необхідно роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі необхідності він не позбавлений можливості звернутися за правовою допомогою до захисника-адвоката через суд, який проводить розгляд даної кримінальної справи та через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Відповідно до ст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі необхідності він не позбавлений можливості звернутися за правовою допомогою до захисника-адвоката через суд, який проводить розгляд даної кримінальної справи та через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1