Ухвала

від 25.06.2009 по справі 10-154/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №10-154/2009 года

Категория: ст. 165-2 УПК Украины

Председательствующий 1 инс танции судья Петров М.О.

Докладчик судья Бондарев В .К.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года июня «25» дня Коллеги я судей судебной палаты по уг оловным делам Апелляционног о суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего - Ка тарова П.Г.,

Судей - Бондарева В.К., Короле ва М.Ф.,

с участием прокурора - Бород иной И.Т.,

рассмотрела в открытом суд ебном заседании в г. Симфероп оле материал по апелляции за щитника ОСОБА_1 на постано вление судьи Нижнегорского р айонного суда Автономной Рес публики Крым от 11 июня 2009 года, к оторым в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки с. Изобильное Нижнег орского района АР Крым, не р аботающей, проживающей по А ДРЕСА_1, не судимой,

обвиняемой в совершении пр еступления, предусмотренног о ст. 115 ч. 1 УК Украины, избрана ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу.

Коллегия судей

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного сле дствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 8 июня 2009 года около 13 ч ас, на кухне домовладения по м есту своего жительства, в ход е ссоры умышленно нанесла уд ар ОСОБА_3 ножом живот, при чинив ему телесные поврежден ия, от которых наступила смер ть последнего, т.е. убила его.

ОСОБА_2 задержана 8 июня 2009 г ода в порядке ст. 115 УПК Украины .

Следователь СО Нижнегорск ого районного отдела ГУ МВД У краины в АР Крым Ященко Д.Н. по согласованию с заместите лем прокурора Нижнегорского района обратился в суд с пред ставлением об избрании в отн ошении ОСОБА_2 меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу по тем основаниям, что по следняя обвиняется в соверше нии особо тяжкого преступлен ия, за которое предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок свыше 3 лет, по мес ту жительства характеризует ся отрицательно, в связи с чем может скрыться от следствия и суда. воспрепятствовать ус тановлению истины по делу.

Постановлением судьи Нижн егорского районного суда Авт ономной Республики Крым от 11 и юня 2009 года в отношении ОСОБ А_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу . Данное решение суда мотивир овано тем, что ОСОБА_2 обви няется в совершении особо тя жкого преступления, за котор ое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, по месту жительст ва характеризуется отрицате льно, не работает, в связи с че м, может уклониться от следст вия и суда, препятствовать ус тановлению истины по делу, пр одолжить преступную деятель ность.

Как следует из смысла апелл яции, защитник ОСОБА_1 осп аривает обоснованность избр ания обвиняемой меры пресече ния в виде заключения под стр ажу и выводы суда о том, что О СОБА_2 может продолжить пре ступную деятельность, утверж дая при этом, что судом не учте ны данные о личности обвиняе мой, ранее не судимой, имеющей постоянное место жительства , занимающаяся подсобным хоз яйством. Кроме того, утвержда ет, что судом не приняты во вни мание те обстоятельства, что ОСОБА_2 раскаялась в соде янном, а данное деяние соверш ено ею вследствие противопра вных действий потерпевшего.

Выслушав докладчика, проку рора, возражавшего против ап елляции, исследовав материал и обсудив доводы апеллянта, к оллегия судей приходит к выв оду, что апелляция удовлетво рению не подлежит по следующ им основаниям.

В соответствии с требовани ями ст. 148 УПК Украины мера прес ечения применяется с целью п редотвратить попытки уклони ться от следствия и суда, восп репятствовать установлению истины по делу или продолжит ь преступную деятельность, а также для обеспечения испол нения процессуальных решени й. При этом, как следует из смы сла ст. 150 УПК Украины, при решен ии вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятел ьств, указанных в ст. 148 УПК Укра ины, а также тяжести преступл ения учитываются обстоятель ства, характеризующие личнос ть обвиняемого.

Согласно разъяснениям, сод ержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Укр аины от 25 апреля 2003 года № 4 «О пр актике применения судами мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу и продления сро ков содержания под стражей н а стадиях дознания и досудеб ного следствия», заключение под стражу избирается при на личии оснований полагать, чт о другие (менее строгие) виды м еры пресечения, предусмотрен ные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвин яемым процессуальных обязан ностей, вытекающих из ст. 148 ч.2 У ПК Украины и его надлежащего поведения.

Приведенные судом мотивы и збрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде закл ючения под стражу, являются о боснованными, вытекающими из представленных материалов.

ОСОБА_2 обвиняется в совер шении преступления, являющег ося особо тяжким, за которое з аконом предусмотрено наказа ние в виде лишения свободы на срок свыше 7 лет, не имеет пост оянного места работы, отрица тельно характеризуется по ме сту жительства, что давало су ду достаточные основания пол агать, что обвиняемая может с крыться от следствия и суда, в оспрепятствовать установле нию истины по делу, продолжит ь преступную деятельность, а избрание более мягкой меры п ресечения не обеспечит ее на длежащего поведения и исполн ения процессуальных решений .

Доводы апеллянта, ссылающе гося на обстоятельства совер шения инкриминируемого ОС ОБА_2 деяния, не могут быть пр иняты во внимание, поскольку при рассмотрении представле ния о взятии под стражу суд не вправе каким-либо способом п роверять доказанность вины о бвиняемого, рассматривать и разрешать те вопросы, которы е разрешаются судом в ходе ра ссмотрения уголовного дела п о существу.

Таким образом, каких-либо да нных, которые бы опровергали обоснованность выводов суда о необходимости избрания О СОБА_2 меры пресечения в вид е заключения под стражу в апе лляции не приведено и в матер иалах не содержится.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 365-367,382 УПК У краины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСО БА_1 оставить без удовлетво рения, а постановление судьи Нижнегорского районного суд а Автономной Республики Крым от 11 июня 2009 года об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в ви де заключения под стражу - без изменения.