Ухвала
12 березня 2020 року
м. Київ
справа № 237/5671/18
провадження № 61-19301св19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув Білої Валентини Іванівни про зупинення дії та виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 липня 2019 року
та постанову Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської районної державної адміністрації Мар`їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області, військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, треті особи: відділ державної реєстрації Мар`їнської районної державної адміністрації, Мар`їнська районна військово-цивільна адміністрація Донецької області, відділ Держкомзему у Мар`їнському районі Донецької області, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.
У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії та виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року
№ 460-IХ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ .
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно абзацу другого частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи те, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, а судове рішення про відмову в задоволенні позову не підлягає виконанню, тому клопотання про зупинення дії та виконання оскаржуваного судового рішення не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії та виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області
від 09 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду
від 24 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2020 |
Оприлюднено | 15.03.2020 |
Номер документу | 88187631 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Хопта Сергій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні