Ухвала

від 16.03.2020 по справі 903/814/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" березня 2020 р. Справа №903/814/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліспром" на рішення господарського суду Волинської області від 05 лютого 2020 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліспром"

про стягнення 62 716,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов ТОВ "Аспект-Інвест" до ТОВ "Волиньліспром" про стягнення 62 716,17 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 57 014,70 грн. - заборгованості, 5 701,47 грн. - штрафу, 1921,00 грн. - судового збору.

28 лютого 2020 року, ТОВ "Волиньліспром", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки ТОВ "Волиньліспром" не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаного рішення, йому слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 881,50 (1921,00 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої оплати.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у порядку і розмрі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, ТОВ "Волиньліспром" просило задоволити клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи та зупинити провадження у справі, яке є передчасним, оскільки апеляційна скарга залишена без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Волиньліспром" на рішення господарського суду Волинської області від 05 лютого 2020 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.